我们在财务规划中从几个方面考虑了与气候相关的问题。在短期和中期,我们使用从我们的场景工作中衍生出来的一系列商品价格。从长远来看,我们的情景提供了对关键商品未来供应、需求和价格的可能性的洞察。这有助于我们理解围绕大宗商品价格的一系列风险,以及与各种温室气体减排方案相关的潜在价格风险。历史表明,大宗商品价格与经营和资本成本之间存在相互依赖性。过去,较低的大宗商品价格压低了经营和资本成本,而当大宗商品价格上涨时,情况恰恰相反。我们根据TCFD的建议对财务规划的潜在影响进行了描述。

运营成本和收入

新的或不断变化的气候相关政策会影响我们的成本、对化石燃料的需求、资本的成本和可用性以及诉讼风险。对我们财务表现的长期影响,无论是正面的还是负面的,将取决于以下几个因素,包括:

  • 政策的范围和时机。
  • 实施细节,如上限和交易或排放税或费用系统。
  • 需要GHG减少。
  • 碳价格水平。
  • 补偿的价格、可用性和允许性。
  • 津贴的金额和分配。
  • 技术和科学发展导致新产品或服务。
  • 潜在的物理气候影响,如恶劣天气事件的增加,海平面的变化和温度的变化。
  • 合规成本的增加在多大程度上反映在我们产品和服务的价格上。

温室气体法规的长期财务影响无法准确预测,但我们预计法规的地域范围及其相关成本将随着时间的推移而增加。我们对这种增长进行了建模,并在长期过渡场景中测试我们的投资组合。

资本支出与资本配置

我们测试我们目前的资产组合和投资机会,以防止我们生成的未来价格公司的场景并确定可能存在缺点的地方,协助我们的资本分配。由于我们的战略和情景工作,我们的资金能够降低供应成本资源,从而减少对油砂的投资,并在加强对非传统石油项目中的投资时退出深水。

收购和剥离

业务发展决策将对我们的投资组合的影响从财务,运营和可持续性的角度看作。在我们的远程规划过程中,我们根据可能的收购,剥离和项目决策,对我们的温室气体排放强度进行敏感性。我们专注于供应费用,以考虑较低,更挥发的产品价格和可能的碳税。近年来,我们剥离了较高的排放强度资产,如油砂和一些较旧的气田。

进入资本

除供应和碳成本外,我们还努力通过盈利能够更有效地竞争我们经营的社区以及我们的股权和债务持有人的信心和信任。我们考虑我们的相关环境,社会和治理绩效如何影响我们与投资者和金融部门的站立,包括银行和信贷评级机构。我们与投资者的订婚专注于许多一对一会议和定期会议的气候相关风险,例如跨信仰企业责任中心。2019年,我们还在2018年可持续发展研讨会的成功基础上,召开了一场会议,来自银行、信用评级机构和其他金融机构的利益相关者与我们的可持续发展主题专家和我们的行政领导团队成员进行了交流。我们还与穆迪(Moody’s)和标准普尔(Standard & Poor’s)等机构就气候相关问题和可持续性风险进行了合作。我们公司战略的一项重要优先事项是偿还债务,并以“A”级信用评级为目标,以维持、促进和确保通过大宗商品获得资金价格周期。

碳资产风险

情景分析和与气候相关的风险战略有助于将可选择建立在我们的战略计划中,以降低滞留资产的风险。与气候相关风险管理过程的关键要素包括:考虑到一系列可能的未来碳约束情景;制定战略替代方案,以碳限制不确定的未来管理股东价值;在各种场景中测试策略和资产投资组合;制定可操作的见解,并将风险缓解行动纳入远程计划和气候变化行动计划。

我们采取了采取行动,降低我们的供应成本,是唯一透明地披露我们储备基地的完整供应费用的石油和天然气公司。结合我们的信念,我们拥有在同行中保持平坦生产所需的最低维持资金,这证明了降低碳资产风险的竞争优势。指标和目标(Link)部分中显示的资源基础的供应成本支持我们的断言,电源成本最低的资源最有可能在具有较低需求的情况下开发,例如IEA的可持续发展方案。

所有美国上市公司都必须遵守一套一致的法规,使投资者能够评估和比较投资选择。我们完全遵守规章制度,包括报告天然气和石油储量。为了满足美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)的要求,即储备估计应基于当前的经济状况,我们报告的储备是通过仅对具有现有碳税要求的辖区征收碳税来确定的。多年来,我们还增加了信息披露,为投资者和利益相关者提供了更多关于我们用于管理气候相关风险(包括碳资产风险)的流程和程序的见解。